注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

zjhy85的博客

淡泊明志 宁静致远

 
 
 

日志

 
 
关于我

这世界并不会在意你的自尊, 这世界指望你在自我感觉良好之前先要有所成就. 有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚, 苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴.

网易考拉推荐

副市长争肖像权不如先还公众矿难瞒报真相权  

2014-07-20 10:24:02|  分类: 思索 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

          近日有群众举报鹤岗市兴安区有矿难发生并被瞒报。18日下午,新华社记者与鹤岗市政府相关领导及工作人员一同前往被举报煤矿进行核查。途中意外遭遇障碍,车辆无法通过。于是,记者拿出相机对当时的情况进行拍照留证,当拍了一张带有鹤岗市一位副市长的照片时,却遭到这位副市长的指责,强令记者删除对他拍的照片。记者表示,核查矿难过程是正常采访,需要拍照留证时,这位副市长依然态度蛮横地说:“你们下车了,我在车里坐着呢,你拍照片啥意思?我有自己的肖像权,我怎么没有资格要求你删照片,你有什么资格随便拍我?”。在煤矿核查现场,这位负责地方煤矿安全生产的副市长竟对这家煤矿的基本情况表示不知情,对矿井口被填埋一事也未予过问。(新华社719日)

  鹤岗市是中国著名的产煤城市,作为负责地方煤矿安全生产的副市长,其辖区却出现疑似矿难瞒报的丑闻,如果调查属实,当然应当负有重大监管和领导责任,这是毋庸置疑的,尤其在矿难悲剧频繁发生造成重大生命财产损失、煤矿安全受到国家高度重视的今天,出现矿难瞒报,将是一项严惩的违法犯罪行为,作为主管副市长不会不知道后果。但奇怪的是,群众举报且媒体记者前往调查期间,这位副市长与摄影记者争肖像权的怪异举动却耐人寻味,到底是什么让副市长如此敏感?平时都喜欢在媒体前面抛头露面、大出风头的官员,此时此刻何以如此低调?难道副市长内心真有难言之隐?

  有意思的是,这位副市长允许记者对其他人员进行拍摄取证,却不允许对自己拍照,称自己有“肖像权”,副市长的霸道作风令记者十分不解。按照法律的解释,任何自然人都拥有肖像权,但也有例外,包括政治人物、影视体育等公众人物、在公共场所进行演讲或商业宣传等公共活动的人物都不具有肖像权;显而易见,副市长作为地方行政升官,属于典型的政治人物,何况他是在陪同记者前往调查矿难的公务活动中,更不存在所谓的肖像权,相反他有义务协助媒体记者尽快让矿难真相公之于众,满足公众取得事件真相的权力。但副市长的表演却一反常态变得在记者面前过分低调,其霸道的对待媒体记者的拍照,并口口声声的祭出所谓的肖像权,除了其对肖像权法律常识一窍不通外,更是对公众真相权的蔑视,毕竟记者的调查,广义上是向社会、向公众展示真相,而矿难瞒报是否属实,或许恰恰涉及到这位副市长的钱途仕途,此时此刻展现出保护肖像权的霸道,更大的可能是试图隐藏真相,至少是试图为自己遮丑。

  或许就象新闻所报导的,在煤矿核查现场,这位负责地方煤矿安全生产的副市长竟对这家煤矿的基本情况表示不知情,对矿井口被填埋一事也未予过问。这是可以想象的一种官员逃避责任的嘴脸,众所周知,在过去几年来,中央政府对发生矿难的地方,对涉事地方领导也采取了严厉的问责措施,如果涉及矿难瞒报,则更涉嫌重大责任,副市长显然是了然在心,对媒体记者嚷嚷着自己的肖像权也就毫不奇怪了。

  表面上是副市长权力淫威下习以为常的霸道,其实放在这一具体涉嫌矿难瞒报的责任事件调查的关口,在公众看来恰恰暴露出了其做贼心虚的心态。照讲副市长不仅仅是政治人物,也应该是公众人物,应该随时接受包括媒体在内的全民的监督,自己的一言一行包括行踪,都应该经得起监督、都应该摊在公众的视野里、阳光下,想要肖像权,就不要坐在“公仆”的位子上,就不要口口声声的为人民服务,连自己的肖像都怕在人民面前曝光,你又在为谁服务呢?

  所以请副市长弄清楚,你的肖像权重要,还是公众了解矿难瞒报的真相权更重要?

    简单的法律问题,到了一位副市长的权力面前,成了一个蛮不讲法的歪理之事,此中是否透露出权力面对监督的心虚成份,这里不作妄加猜测。但至少,这位副市长,对于监督的蛮横态度,却是胆子大到了公然的地步了。

          副市长的高大形象,应该不只是这一次接受媒体采访的首次出镜了。为什么作报告时的媒体亮相没觉得自己被侵权,电视上按领导排序摆拍的时候不觉得被侵权,单单在监督报道的镜头之下就觉得肖像神圣不可侵犯了?是不是副市长真到了这种法盲的境地,而是对于自己形象,有着唯高唯大唯上的选择性曝光。

          既然权力可以让一条新闻,根据自己的需要选择性地让它可以或者不可以成为新闻,可以成为正面但绝不可以成为负面新闻,那么,习惯了将新闻捏方成方、捏圆成圆的权力,当然不甘将自己治下的这条矿难新闻,不被自己的权力所控制。副市长心里明白,控制了新闻的方圆,等同于稳住了自己权力的安全。这时候,副市长拿不懂法来蛮横,如同于拿命来护权。

         如果一个副市长对于事关个人前途的报道可以横加干涉,人们多少还有些理解的话,那么,这条新闻中许多颠倒是非的网络跟帖,便是一个特色的舆论奇葩现象。在这么一个简单的是非判断中,一大批一眼就能看出是水军的队伍,好似闻风而动,争相跳出来为这位副市长打抱不平。他们将这条新闻的视线,有意往记者队伍的素质上去转移,他们在跟帖跟评中所表现出来的蛮横与焦虑,比这位守权有责的副市长有过之而无不及。他们个个以身相挺,人人破口大骂。他们不觉得一个副市长蛮横阻止采访是暴力,倒是将记者行使正常的采访权力当成是暴力。这种赤裸裸地为非法行使权力者保驾护航的水军行为,看上去是为平息舆论充当调和剂,实际上是将简单的是非,硬蹚出一潭深不见底的浑水。

           最具权威的新闻机构,遭遇最有权力的官员蛮横,不是媒体最大的尴尬。真正尴尬的,还是为权力打扫舆论战场的网络水军现象。这些召之即来、来之能战的队伍,已经成为权力指到哪儿打到哪儿的“御林军”,用得好,他们可以正本清源,用得不好,他们会把清源,整出一潭浑水,一池死水出来。

         如果野蛮的权力是社会不稳定的罪魁,那么,水军便会成为权力使坏时的帮凶。他们都知道领导接受采访不涉肖像权,但他们如同一场可能被瞒报的矿难一样,偏要将死的说成活的。因此,这次矿难求真,不妨将混淆是非的权力与水军,一起端到台面上来。

    想要肖像权,请先辞了副市长!

副市长争肖像权不如先还公众矿难瞒报真相权 - 志千里 - zjhy85的博客

副市长争肖像权不如先还公众矿难瞒报真相权 - 志千里 - zjhy85的博客

副市长争肖像权不如先还公众矿难瞒报真相权 - 志千里 - zjhy85的博客

 

  评论这张
 
阅读(38)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017